Blogia
Blog Prader-Willi

Noticias

¿Darwinismo social hacia las ONG?

¿Darwinismo social hacia las ONG?

Banco de Recursos reflexiona en este texto sobre la tendencia a apoyar a las grandes entidades porque cumplen con más facilidad los requisitos de sus financiadores y sobre la concentración cada vez mayor de ayudas públicas en pocas ONG. Banco de Recursos (19/12/2005)

Últimamente aumenta el número de profesionales e instituciones que se dedican al estudio del "fenómeno" de las ONG, con modalidades diversas y desde varios ángulos: cursos, másters, gabinetes de asesoramiento, jornadas sobre el tercer sector, etc...

Más allá de las causas y motivaciones obvias, como son velar por el cumplimiento de unos códigos éticos, tener una buena información sobre las entidades y poder ofrecer este servicio a personas, empresas e instituciones que prestan apoyo (o lo pueden prestar) a un trabajo social (de cooperación internacional o de atención a necesidades de aquí), nos podemos preguntar si no hay, sutilmente, una tendencia a fortalecer a las grandes ONG (o, como mucho, a las medianas) porque pueden ’cumplir’ una serie de requisitos y niveles marcados por los ’nuevos técnicos’ del llamado tercer sector.

Sería un ’darwinismo social’ que condenaría a las pequeñas entidades a la desaparición, por lo menos del ámbito público.

Por otra parte, es suficientemente conocida una tendencia a concentrar las ayudas públicas en pocas entidades, con todo lo que ello comporta. Puede resultar más fácil y, a la vez, más peligroso. Pese a la necesidad de unos programas a medio y largo plazo, y a la capacidad para llevarlos a cabo que tienen las grandes organizaciones de ámbito internacional, la experiencia nos está demostrando que la eficacia directa y práctica no depende de la dimensión de una institución. A veces, muy al contrario, la complicación técnica y burocrática resta agilidad para resolver peticiones y problemas concretos.

Desde nuestra perspectiva, queremos defender la existencia y el trabajo de las pequeñas ONG que hacen lo que las grandes no pueden hacer: desde comités de solidaridad de barrios y pueblos hasta grupos que trabajan para el apoyo concreto de una pequeña realidad del Sur y que viven la relación personal como un elemento fundamental de su tarea solidaria.

Ciertamente, deben tener una perspectiva amplia y no quedarse aislados en su parcela, pero, no obstante, su desprecio y, más aún, su desaparición supondría un grave error de visión y de práctica solidaria y, por encima de todo, dejar de atender ciertos sectores del Sur que piden apoyo del Norte.

Esto significa, obviamente, que las entidades públicas de nuestro país hagan también una política que contemple y apoye esta realidad, más allá de los "planes estratégicos" que solamente pueden cumplir las grandes ONG. Y además, que no apliquen las mismas "cosillas" burocráticas y técnicas a los pequeños proyectos que a los grandes programas de cooperación.

Solamente así podrá existir una igualdad de oportunidades (o justicia equitativa) para las organizaciones que disponen de pocos recursos (y que, normalmente, funcionan con voluntarios que dedican un gran esfuerzo e ilusión). ¡Cuidado con el ’darwinismo social’ hacia las ONG!

Fuente: Canal Solidario-OneWorld 2005.

Enlaces:

Calidad en ONG de Acción Social

El Senado muestra interes en la Enfermedades Minoritarias

El Senado muestra interes en la Enfermedades Minoritarias

El 13 de Febrero, el Boletín Oficial de las Cortes Generales publica la moción (Num. 662/000106) presentada por el GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO, por la que el Senado acuerda la creación de una ponencia en el seno de la Comisión de Sanidad y Consumo, encargada de analizar la especial situación de los pacientes con enfermedades raras y, especialmente, las medidas sanitarias, educativas y sociales que contribuyan a un adecuado tratamiento de los enfermos y a la mejora de sus condiciones de vida.

La moción se incluyo, para su debate, en el orden del día de la sesión plenaria del 21 de Febrero de 2006. Durante la sesión, los diferentes grupos parlamentarios coincidieron con el Senador Ignacio Burgos, en la necesidad de estudiar medidas para luchar contra el peregrinaje diagnóstico y el empobrecimiento que sufren las familias, coordinar a los especialistas con los médicos de cabecera y potenciar la investigación básica y clínica, incentivar el desarrollo de terapias y medicamentos huérfanos, así como estudiar los dispositivos de ayuda para las personas con enfermedades poco conocidas.

En el texto aprobado por el Pleno se acordó la creación de la Ponencia en el seno de la Comisión conjunta de la Comisión de Sanidad y Consumo y de la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales, encargadas de analizar la especial situación de los pacientes con enfermedades minoritarias.

Un nutrido grupo de representantes de Asociaciones estuvo en el hemiciclo. Según ha declarado el Presidente de la FEDER, Moisés Abascal, "es urgente que se concrete el compromiso político para luchar contra estas patologías. Sin duda, la noticia de esta ponencia es un gran paso en esta dirección".

La FEDER ha valorado como "muy positiva" la elaboración de esta ponencia, en la que ha pedido "se cuente desde el principio con la participación de los afectados, los reales expertos en este tipo de enfermedades".

Por Fernando Briones


Enlaces de interés:

(PDF) Boletín Oficial de las Cortes Generales Núm. 414 Pág 6 MOCIÓN: Según la definición de la Unión europea, las enfermedades raras, incluidas las de origen genético, son aquellas...

Expediente Número 662000106 al 21 de Febrero de 2006

Feb-06 FEDER - El senado ha aprobado la ponencia sobre Enfermedades Raras

Nov-05 Websalud Ana B. Vallejo - ¿Por qué los afectados por enfermedades raras no reciben ayudas?

(PDF) Documentos 69/2005 - Necesidades de los Pacientes Pediátricos con Enfermedades Raras y de sus Familias en Cantabria

Jun-02 Acnefi Informa - Primeras Jornadas Europeas de concienciación sobre las EERR en Barcelona

2001 Infodisclm - Enfermedades Raras: Situación y Demandas Sociosanitarias

Convención de la ONU sobre derechos de los discapacitados

Convención de la ONU sobre derechos de los discapacitados

En 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamaba los Derechos de las Personas con Minusvalía . Recientemente, 30 años después, un Comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas, creado para preparar la I Convención Internacional para la Protección y Promoción de los Derechos de las Personas con Discapacidad, ha perfilado el texto que previsiblemente será aprobado en la sesión a celebrar el próximo agosto.

  • Igualdad y no discriminación: el actual borrador pide a los Estados la prohibición de la discriminación garantizando la igualdad y ofreciendo un alojamiento apropiado en caso necesario. Las autoridades deben garantizar la igualdad de las personas discapacitadas en materia de propiedades, controlar sus propios asuntos financieros, igualdad de acceso a los préstamos bancarios, hipotecas y créditos financieros.
  • Derecho a la vida: requiere por parte de los Estados reafirmar que todo ser humano tiene el derecho a la vida y asegurar su disfrute por parte de las personas con discapacidad. Los Estados tendrán que tomar medidas de prevención en materia de prohibición de castigos, torturas o tratamiento cruel, inhumano o degradante, hacia las personas con discapacidad, así como prohibir los experimentos médicos o científicos sin el consentimiento de la persona.
  • Libertad y seguridad: los Estados tienen que garantizar que a las personas discapacitadas no se les priva de su libertad ilegal o arbitrariamente. En caso de privación de libertad por proceso civil, criminal o administrativo, deberán ofrecer las mismas garantías que a los demás, incluyendo el estar bien informados sobre sus derechos, asistencia legal temprana, un juicio justo y una compensación en caso de privación de libertad ilícita. Los Estados también deberán garantizar la libertad de expresión y opinión de las personas con discapacidad, así como el acceso a la información a través de todos los formatos de comunicación, incluyendo la lengua de signos y braille.
  • Libertad de movimiento: solicita a los Estados que garanticen la libertad de movimiento a las personas con discapacidad, incluyendo el derecho a adquirir la nacionalidad, a no perder arbitrariamente la suya basándose en su discapacidad, libertad para salir de cualquier país, incluyendo el propio. Los Estados deberán asegurar la accesibilidad de las personas con discapacidad a los edificios, transportes, servicios e información y comunicación, así como garantizar que puedan vivir independientemente y participar en todos los aspectos de la vida.

Algunas delegaciones debatieron sobre si debiesen o no añadirse sanciones y algunas sugirieron incorporar la prohibición de toda intervención destinada a corregir, mejorar o aliviar cualquier daño sin el consentimiento del interesado. El Comité acordó la necesidad de promover un mayor conocimiento sobre la discapacidad y así combatir los estereotipos y prejuicios.

Los participantes han sugerido que el Estado debería adoptar medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas para proteger a las personas con discapacidad de la explotación, violencia y abusos.

Las medidas preventivas incluirían la asistencia y apoyo a las personas con discapacidad y sus cuidadores; la supervisión por parte de autoridades independientes de las instalaciones y programas para personas discapacitados; y una legislación que asegure que las violaciones son investigadas y perseguidas. Además, las víctimas deberían recibir una asistencia que garantice la recuperación, rehabilitación y reintegración.

El Comité alcanzó un acuerdo por el que los Estados miembros deberán proteger la privacidad de las personas con discapacidad, incluyendo la información sobre salud y rehabilitación, y deberán prohibir las intromisiones en su vida privada y familiar, así como en su correo y comunicaciones.

El presidente del Comité, Don Mackay, en el resumen de las conclusiones, destacó las dificultades dadas para llegar a un consenso concerniente a la posibilidad para las personas con discapacidad de tener la capacidad jurídica, la protección frente a la utilización de tratamientos involuntarios, y el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva. El presidente del comité manifestó su satisfacción por el acuerdo de separar e individualizar las disposiciones relativas a las mujeres y niños con discapacidad.

Por su parte, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, destacó en una de las sesiones que "más que la falta de recursos, son las actitudes las que a menudo obstaculizan el ejercicio de los derechos de las personas con discapacidades". Arbour también afirmó que tanto las reglas que bloquean a estas personas para obtener documentación personal o votar en algunas elecciones, como los cambios para acceder a la educación o empleo no son tan costosos.

Sin embargo la Alta Comisionada sí reconoció que la falta de fondos impide muchas veces que los países pobres puedan dar el mismo trato a sus ciudadanos con discapacidades, e indicó que "poner en práctica las provisiones de la Convención será costoso, especialmente para ellos". Por ello, Arbour ha sostenido que "la cooperación internacional debe ayudar a garantizar que se avance en todo el mundo, ya que facultar estas personas para que gocen de sus derechos humanos es una obligación colectiva".

Soy optimista, moderadamente optimista, en este complejo camino que supone racionalizar la defensa de derechos de colectivos de personas con discapacidad. El escepticismo, la indiferencia, las dificultades añadidas y las complejidades administrativas, alargan el camino hasta donde la vista a veces no alcanza.

Por: Fernando Briones

Fuente: Cronica Social , Nathalie Domínguez 

Premios Fundetec 2005

Premios Fundetec 2005

La Fundación para el Desarrollo Infotecnológico de Empresas y Sociedad, Fundetec , celebró el pasado 2 de Febrero de 2006, la primera edición de la entrega de los PREMIOS FUNDETEC 2005, en el Centro de Convenciones Norte de la Feria de Madrid (IFEMA ), con la esgrimista paralímpica Gemma Hassen-Bey como maestra de ceremonias.

El objetivo de estos galardones es reconocer la labor de entidades sin ánimo de lucro que desarrollan iniciativas destinadas a fomentar el acceso a la Sociedad de la Información de los principales colectivos en riesgo de exclusión digital: personas mayores, personas con discapacidad, inmigrantes y amas de casa.

El jurado, compuesto por representantes del patronato de Fundetec (El Corte Inglés, HP, Intel, Microsoft, Red.es, Telefónica, Panda Software, Caja Madrid y Sun Microsystems) ha determinado que los finalistas y galardonados, elegidos de entre un total de 49 candidaturas, entre las que se encontraba la AMSPW, con su proyecto virtual de información y contacto entre las familias Prader-Willi, fuesen:

Categoría "Mayores":

Junta de Andalucía. Proyecto Guadalinfo , acceso a la Sociedad de la Información por parte de personas mayores.
Gobierno Vasco . Proyecto Ticalia de e-inclusión social.
Fundació Aplicació . Proyecto Memoria Viva, dedicado a recoger la experiencia y conocimiento de los mayores y difundirlos a través de las TIC.

Categoría "Personas con Discapacidad":

Confederación Coordinadora Estatal de Minusválidos Físicos de España (COCEMFE ). Proyecto @LTER de Alfabetización Tecnológica en el Medio Rural.
Confederación Galega de Minusválidos (COGAMI ). Proyecto de Formación a Distancia de Personas con Discapacidad.
Asociación Psiquiatría y Vida. Proyecto RedES , creación de empleo para personas con enfermedades mentales crónicas.

Categoría "Inmigrantes":

Gobierno Vasco . Proyecto Inmigrantia, plataforma de e-aprendizaje para integración lingüística de inmigrantes.
Fundación Bip Bip . Aulas Bip Bip para inmigrantes, para formar a este colectivo en el uso de ordenadores.
Asociación Mundo Solidario . Proyecto Tecnova-Obunenses.org, para promover el acceso a las nuevas tecnologías entre los más desfavorecidos.

Categoría "Amas de casa":

Junta de Castilla y León. Programa Inici@te de sensibilización y formación en nuevas tecnologías y Sociedad de la Información.
Associació Social Andròmines . Proyecto Informática Integra, formación de amas de casa en el uso de las nuevas tecnologías.
Confederación de Organizaciones Empresariales de Castilla y León (CECALE ). Proyecto e-Learning e Inclusión Social con amas de casa.

Principalmente, el jurado ha tenido en cuenta la calidad y originalidad de los proyectos, así como el canal de difusión utilizado, el impacto, alcance, amplitud y repercusión en la sociedad. Resultando premiadas, en esta edición, la Fundació Aplicació, la Confederación Galega de Minusválidos (COGAMI), la Fundación Bip Bip y la Junta de Castilla y León. Cada una de las cuatro entidades ha recibido una placa conmemorativa, un mosaico de vidrio esmaltado, ejemplar exclusivo creado por el artista José Luis Berrocal.

El Gran Premio Fundetec 2005, consistente en 12.000 euros en metálico, que el jurado concedía a la mejor iniciativa entre los cuatro proyectos premiados, ha recaído en el proyecto "Memoria Viva" de la Fundació Aplicació.

Al acto de entrega de premios, además de este presidente y la vocal de tecnología de la AMSPW, asistió un nutrido grupo de personas y personalidades, siendo el secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros Perán, quien, en la clausura del evento, destacó la importante labor que realiza Fundetec en la promoción y difusión de la Sociedad de la Información, y ha animado a todas las entidades participantes, así como a las que no lo han hecho, a seguir trabajando para conseguir que España acorte la distancia tecnológica que la separa de los países más avanzados de Europa y reducir la "brecha digital" entre los colectivos menos favorecidos de nuestro país.

Nuestras felicitaciones a todos los premiados, finalistas y participantes en esta primera edición de los Premios Fundetec y como manifestó Gemma Hassen-Bey "...seguiremos trabajando para conseguir un mundo mejor."

Fernando Briones
Presidente AMSPW

Burgos: Centro Estatal de Referencia

Burgos: Centro Estatal de Referencia

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, afirmó ayer 25 de Enero de 2006 en Burgos, que el Centro Estatal de Referencia de Atención a personas con Enfermedades Raras y sus Familias que se está construyendo en la ciudad "... será pionero a escala internacional, y que supondrá la creación de empleo especializado."

Durante la presentación de la maqueta del proyecto en la Subdelegación del Gobierno de Burgos, acompañó al ministro la secretaria de Estado de Servicios Sociales, Amparo Valcarce, quien recordó que "...el centro estará operativo en el año 2007."

El objetivo de este Centro es impulsar y coordinar la investigación, la atención especializada y la formación de profesionales sociosanitarios sobre las enfermedades minoritarias o poco frecuentes, ofreciendo a todo el territorio español la información, el asesoramiento, el apoyo y el impulso necesario para la optimización de la atención a 3 millones de personas con enfermedades poco comunes (1 caso cada 2.000 personas) y de las que se conocen cerca de 7.000 diferentes.

Este centro supondrá una inversión superior a los 11 millones de euros en infraestructuras. Las instalaciones se desarrollan en una parcela de unos 7.000 metros cuadrados cedidos por el Ayuntamiento y ocuparán algo más de 2.000 metros cuadrados. El inmueble dispondrá de 4 plantas más semisótano y sótano, lo que supondrá una superficie construida de unos 11.000 metros cuadrados. El edificio contará con 16 módulos de entre 4 y 5 plazas destinadas a la atención a los pacientes y sus familias, mediante el desarrollo de programas temporales de atención directa y de respiro que se determinen.

El Centro Estatal de Referencia establecerá colaboraciones con entidades públicas y privadas para impulsar investigaciones, programas específicos, proyectos de atención y cooperación internacional, encontrándose entre sus funciones proporcionar la asistencia técnica a las administraciones públicas y a las instituciones privadas que trabajan en este ámbito.

Además, se contempla un área de investigación y otras de información y evaluación para el desarrollo de estudios relativos a las enfermedades muy poco conocidas. Asimismo, entre los objetivos, está contribuir a la sensibilización social sobre la problematica de las enfermedades minoritarias y que las personas con este tipo de patologías, alcancen el máximo nivel de desarrollo y de realización personal, de forma que se mejore la autonomía, integración social y calidad de vida de estas personas y de las familias cuidadoras.

Está previsto que las obras del Centro finalicen en 2007. El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales precisó que este proyecto se enmarca dentro del Sistema Nacional de Promoción de la Automía Personal y Atención a las Situaciones de Dependencia que pretende crear el Gobierno. El Ejecutivo se plantea un marco de actuación en el horizonte que va del año 2007 al 2015.

Fernando Briones

El proyecto de Ley PAPAD, olvida muchas familias

El proyecto de Ley PAPAD, olvida muchas familias

María Luz Sanz, presidenta de la Confederación Española de Padres y Amigos de los Sordos (FIAPAS), denuncia que el Anteproyecto de Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia, que se aprobará este viernes en el Consejo de Ministros, "no contempla a la franja de niños comprendidos entre 0 y 3 años".

Sin entrar en detalles, el CERMI Estatal reclama en el punto 5º de los 21 puntos que considera el Manifiesto difundido con motivo del Día de las Personas con Discapacidad , la necesidad de cobertura en todas las etapas de la vida: "… la cobertura a lo largo de toda la vida de la persona constituye una exigencia irrenunciable para el sector" esperando que esta irrenunciabilidad sea algo más que una manifestación de palabras, considero que las familias jugamos y jugaremos, un inestimable y escasamente reconocido, papel en la atención a las personas con necesidades especiales de apoyo y con mayor motivo, en el ámbito de las enfermedades minoritarias.

Los acelerados procesos de cambio en la sociedad, ha puesto de manifiesto la falta de apoyo efectivo al más formal de los apoyos: familiares y amigos. Sin duda, nuestros políticos tienen un gran reto: responder, en forma eficiente, a las dificultades y elevados costes que un desarrollo y estado de bienestar está representando para millones de personas y cientos de miles de familias.

Que el Gobierno, organizaciones sindicales y empresariales quieran dar "paso en el reforzamiento y mejora del bienestar" es un gran paso para unos y un pequeño paso para otros, pero me pregunto si no ¿se está siendo juez y parte interesada? ¿Hay acuerdo con las organizaciones de los sectores de la población destinataria? No busco enfrentamientos, expresar desde mi conocimiento personal, un parecer sobre un tema que puede afectar a muchas personas. Intentar desde aquí más reflexión para un colectivo de personas, el de las enfermedades minoritarias , cuyas necesidades y derechos necesitan de más voces.

La puesta en marcha de este sistema, "cuarto pilar del Estado del Bienestar", después de la universalización de la sanidad, la educación y las pensiones, con una Ley, "en principio dirigida a los mayores y en la que posteriormente se decidió incluir a personas discapacitadas" (Miguel Pereyra, El Mundo 13/12/05) plantea realmente un gran reto, dada la heterogeneidad de las necesidades de sus destinatarios.

Considerado como "histórico" por Jesús Caldera, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, el acuerdo (texto en PDF) alcanzado entre Gobierno, Empresarios y Sindicatos sobre el "sistema de dependencia", no puedo por menos que plantearme ciertas dudas sobre los objetivos, de un proyecto que quiere dar "respuestas eficientes y garantizar la atención" a grupos tan heterogeneos y con intereses dispares. ¿Por qué la machacona insistencia en el positivo efecto sobre la "creación de empleo y riqueza para el país"? ¿Por qué el acuerdo no incluye organizaciones cuyos esfuerzos se centren en mejorar las condiciones de vida de personas con discapacidad?

En enfermedades discapacitantes, poco conocidas y minoritarias como es el caso del Síndrome de Prader-Willi, el retraso en el desarrollo durante los primeros años de vida es muy severo (promedio de sedestación 12 meses, andar entorno 24 meses). Independientemente de las grandes dificultades para un correcto diagnóstico, las personas con síndromes minoritarios, a las que se les proporciona adecuada atención desde su nacimiento, pueden llegar a conseguir niveles de autonomía para desenvolverse en la vida de forma más que aceptable, aunque según los casos, requerirán de una atención especial de por vida. La detección precoz, la prevención de futuras situaciones y los programas de estimulación requieren de una importante dedicación, económica, física y mental, por parte de la familia. Una Ley que pretende defender la autonomía personal ¿puede excluir de la misma, las especiales necesidades de las familias y personas entre 0 y 3 años?

El acuerdo entre Gobierno, CEOE, CEPYME, UGT y CC.OO establece tres grados de dependencia: moderada (al menos 1 vez), severa (2 o 3 veces) y gran dependencia (presencia indispensable y continua de otra persona), en función de las veces al día que es necesaria la ayuda de un cuidador para realizar Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD, básicamente movilidad, higiene, alimentación y vestido), con dos niveles en cada grado, en función de la autonomía e intensidad de cuidados que requiera la persona. ¿Quién cuida al cuidador?

Volviendo a las personas con Síndrome de Prader-Willi, por lo general, mantienen un grado de autonomía personal para las ABVD muy aceptable. Sin embargo, las psicopatologías más frecuentemente asociadas a este síndrome, son el trastorno obsesivo - compulsivo, trastorno depresivo y cuadros psicóticos. En las enfermedades minoritarias, por lo general y en buena parte por su desconocimiento, se tiende a infravalorar el grado de dependencia y sobrevalorar la autonomía. ¿El "baremo común que determine el grado de autonomía de las personas y su capacidad para realizar ABVD" contemplará esta y similares circunstancias? ¿La indispensable presencia para controlar la ingesta diaria (desayuno, comida, merienda y cena, recomendándose entre 5 y 6 tomas de alimentos) en personas con SPW determinará un grado de Gran Dependencia?

Una vez configurado el Sistema, la financiación, la protección jurídica, la información, formación y respiro para el/los cuidadores de ¿bebés?, jóvenes y no tan jóvenes, con enfermedades poco conocidas, ¿podrá ser la incorporación de los cuidadores familiares al Régimen, por determinar, de la Seguridad Social solución a sus problemas y dificultades? ¿Desaparecerá el llamado "apoyo informal"?

La aplicación progresiva hasta el 2015, la calidad del sistema y finalmente, los Dispositivos de Vigilancia y Alerta (en casos de riesgos excepcionales: olas de frío, inundaciones. etc), y un Comité Consultivo, donde para nada se menciona a otros representantes sociales, fuera de administración, sindicatos y patronal, dejan a mi modo de ver, muchos interrogantes y demasiadas indefiniciones para una Ley que pretende ser el "Cuarto Pilar del Estado del Bienestar". Se dijo que se presentaría este año y se hará, cueste lo que cueste. Es importante cumplir los compromisos, hacer las cosas, pero también es importante hacerlas bien. Será "responsabilidad de todos", de acuerdo, a cada uno en su respectivo ámbito, que este Anteproyecto de Ley PAPAD, no resulte "inválido" desde su nacimiento. Mucha tarea les queda a sus Señorías y confiemos en que logren ese "total consenso", con las comunidades autónomas y los partidos políticos, para el adecuado desarrollo e implantación del "sistema de promoción de la autonomía personal y atención a personas dependientes".

Fernando Briones
Presidente AMSPW

Los expedientes X de la salud

Los expedientes X de la salud

Por Patricia Velasco, Mayo 2005.

Prader-Willi, Apert o Sjögren no son nombres de hérores de las películas de ciencia-ficción. Son enfermedades poco comunes que a la mayoría de la población le suenan a chino si se comparan con dolencias como el SIDA o el cáncer. Sin embargo, esos síndromes también necesitan el apoyo de las administraciones y la comunidad científica para avanzar en su investigación. Mientras, las personas afectadas permanecen en el anonimato y muy pocos, tan sólo familiares y amigos, se preocupan por mejorar, dentro de lo posible, su calidad de vida.

Todo el mundo ha oído hablar del Alzheimer, el Parkinson, el autismo o la epilepsia. Pese a que estas patologías resultan familiares para la mayor parte de la población, sus causas, síntomas o tratamientos no son tan conocidos. Esta falta de información obstaculiza que muchos pacientes se acojan a programas de ayuda para aprender a convivir con sus problemas y comprender mejor la naturaleza de sus males.

Ver artículo completo

Manifiesto del CERMI Estatal

Manifiesto del CERMI Estatal

con motivo del 3 de diciembre de 2005, Día de las Personas con Discapacidad

La regulación legal de la autonomía personal y de la atención a las situaciones de necesidades generalizadas de apoyo, y la creación "ex novo" de un Sistema Nacional de Autonomía Personal y de Dependencia es el gran desafío de la política social a corto y medio plazo.

Al mundo de la discapacidad le va mucho en esta Ley, por lo que resulta imprescindible participar activamente en la gestación de esta futura Norma legal y en la implantación subsiguiente del Sistema Nacional que ha de crearse.

Con ocasión del Día Europeo e Internacional de las Personas con Discapacidad, el CERMI Estatal traslada a los poderes públicos, a los partidos políticos, a los agentes sociales y a la sociedad civil y a la ciudadanía general sus planteamientos respecto de la futura Ley:

1º Denominación de la Ley.

Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Situaciones de Dependencia.

2º Marco regulatorio.

El CERMI Estatal plantea que se trate de una Ley del Estado dictada en el marco de las atribuciones de éste en materia de Seguridad Social. La opción por el marco de Seguridad Social radica en que este sector del Ordenamiento se regulan derechos subjetivos perfectos para las personas beneficiarias - no existiendo tal tradición en el ámbito de las leyes estatales de servicios sociales, que apenas existen - al tiempo que se asegura el grado máximo de equidad territorial.

3º Organización.

Ha de crearse un Sistema Nacional de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Situaciones de Dependencia, regido por un Consejo Interterritorial, en el que se asegure la presencia de la sociedad civil y de los movimientos sociales y, en concreto, de las organizaciones representativas de las personas con discapacidad y sus familias.

Desde el sector de la discapacidad, se entiende que la implantación y desarrollo de un Sistema Nacional de estas características ha de ser necesariamente progresivo, con un horizonte temporal suficiente para su expansión y final consolidación (en torno a dos Legislaturas, desde la aprobación de la Ley).

Dentro de esta progresividad, deberán incorporarse en primer lugar al Sistema aquellas personas con mayores y más intensas necesidades de apoyo. Es decir, la incorporación al sistema debe basarse en el grado de la intensidad de las necesidades de apoyo y no en la disponibilidad de servicios o prestaciones.

4º Interconexión con otras regulaciones (Seguridad Social y Fiscalidad). Interpenetrabilidad y comunicabilidad de los Sistemas.

Ha de vigilarse especialmente que la regulación que se apruebe resulte armónica con otras regulaciones preexistentes como la de Seguridad Social (protección de la "incapacidad" o "invalidez") y la fiscal, sin que en ningún caso pueda producirse un retroceso en los grados de protección social, económica y fiscal ya consolidados.

La puesta en funcionamiento del nuevo Sistema no debe ir en menoscabo de los servicios sociales, que siguen pendientes de una efectiva regulación y armonización interterritorial, ni suplir carencias en este ámbito. En la actualidad, algunas situaciones de necesidades intensas de apoyo en el sector de la discapacidad son atendidas a través de los Servicios Sociales, con el riesgo de que esos recursos se destinen al nuevo sistema de protección de la atención a la dependencia restándose de los presupuestos de servicios sociales.

5º Cobertura a lo largo de toda la vida.

El CERMI Estatal reclama que la cobertura de las necesidades intensas de apoyo se extienda a todas las etapas de la vida -y así quede garantizado en la Ley-, desde el nacimiento hasta la muerte, sin que se pueda excluir de ningún modo etapas como la infancia (hasta los tres años o hasta los seis, como en algún momento ha sido considerado por algunas instancias). Es un sector de población que precisa una especial atención. La cobertura a lo largo de toda la vida de la persona constituye una exigencia irrenunciable para el sector. Han de considerarse también las situaciones de necesidades de apoyo transitorias, que han de tener una respuesta.

6º Personas beneficiarias.

La regulación ha de responder a la realidad social a la que debe dirigirse; el nuevo Sistema debe tender a dar protección a todas las situaciones de necesidades intensas de apoyo que existan; no han de invertirse los términos, y determinar previamente de cuántos recursos se dispone o se está dispuesto desembolsar para así establecer a priori a cuántas personas se puede dispensar cobertura.

Para la determinación de las eventuales personas beneficiarias se ha de partir de una consideración de estas necesidades como una situación que puede afectar a personas mayores y con discapacidad, huyendo de reduccionismos interesados o enfoques parciales. Para el CERMI Estatal, estas situaciones pueden venir originadas por:

  • dificultades físicas para realizar las actividades de la vida diaria,
  • dificultades cognitivas para realizar las actividades de la vida diaria,
  • dificultades para la autodeterminación personal y el gobierno de uno mismo,
  • dificultades de tipo conductual y/o psicológico, de comprensión del entorno social, etc., que impidan desarrollar las actividades más básicas referidas a la propia persona, y una gran limitación de sus posibilidades de participación social, necesitando apoyos y asistencias intensos para la autonomía personal.

A partir de aquí ha de erigirse un baremo o sistema de valoración que mida ajustadamente esas situaciones.

El factor del género debe tener relevancia y ser tenido en cuenta en la futura regulación, determinando, en su caso, prestaciones más intensas o acomodadas a las necesidades reales de las mujeres con discapacidad.

Además, la Ley debe considerar la atención a la infancia con discapacidad como una intervención que fomenta la autonomía personal y evita o atenúa futuras situaciones de dependencia y/o desventaja. Por ello, se debe, asimismo, señalar como beneficiaros/as de este sistema a todo/a niño/a con discapacidad con necesidades de apoyo, independientemente del grado de discapacidad que tenga, y con especial atención a los/las menores de 6 años.

7º Procedimiento de valoración/Baremo.

Se ha de establecer un procedimiento de valoración de las necesidades de apoyo, de carácter estatal, único y vinculante para todas las Administraciones. Dicho procedimiento debe, en su caso, incluir baremos específicos para la evaluación de los diferentes subgrupos que presenten perfiles acusados, a fin de gradar adecuadamente todas las necesidades y garantizar los apoyos y recursos necesarios.

Ha de considerarse las relaciones entre los baremos ya existentes (grado de incapacidad de la Seguridad Social y grado de "minusvalía") y el nuevo que se cree, si es que se opta por establecer uno de nueva planta para estas situaciones.

Entre los aspectos que ha de valorar el baremo para determinar el grado necesidad de apoyo han de considerarse los estrictamente personales, tanto de orden físico o intelectual, cada uno con la necesaria extensión y precisión, como también los del entorno inmediato de la persona, como circunstancias familiares, condiciones sociales, acceso a bienes y servicios, participación económica y social en la comunidad, concurrencia en la unidad familiar de otras situaciones de necesidades intensas de apoyo, recursos de todo tipo con los que se cuenta, etc.

8º Catálogo de prestaciones/cartera de servicios.

Ha de venir informado por los principios de suficiencia, idoneidad, adecuación, flexibilidad, individualización y consideración de la preferencia del/la usuario/a a la hora de responder a sus necesidades de apoyos.

La Ley debe incorporar un bloque -sistemático, vigoroso y coherente- de medidas que favorezcan de la autonomía personal (acción positiva en el sentido del artículo 8 de la Ley 51/2003, de 2 de diciembre) y resulten preventivas o atenuadoras de las situaciones de dependencia.

El catálogo de prestaciones debe ser mixto, contemplando prestaciones de servicios y prestaciones económicas, cuando las Administraciones Públicas no puedan proporcionar directamente aquéllos o cuando las personas beneficiarias opten libremente por tal posibilidad. Para el supuesto que la opción de la persona interesada sea la atención en el ámbito domiciliario y/o familiar, deberían también establecerse ayudas y programas de apoyo a cuidadores/as o asistentes informales, incluida su consideración a efectos de Seguridad Social. Se han de poder compatibilizar la prestación de servicios con la percepción de prestaciones económicas a la persona o a la familia o el entorno.

Entre los dispositivos de apoyo del sistema ha de aparecer necesariamente el/la del asistente personal, para aquellas personas beneficiarias que opten por este recurso, ya que en muchos casos es el más apropiado para maximizar la autonomía personal y la vida independiente de la persona con necesidades de apoyo.

Desde el sector de la discapacidad, se pide que la Ley regule, como mínimo, el Catálogo de prestaciones y la cartera básica de servicios, igual para todo el territorio estatal, sin perjuicio de que su posterior concreción y desarrollo sea llevado a cabo por las Comunidades Autónomas, en función de la distribución competencial establecida en la Constitución Española, en los Estatutos de Autonomía y en la propia Ley.

Ha de considerarse la creación de un Catálogo de Ayudas Técnicas Sociosanitarias y el establecimiento "ex novo" de líneas de subvenciones o incentivos para la supresión de barreras de todo tipo, adaptaciones (domótica, vivienda, entornos construidos, vehículos, elementos de comunicación y acceso a la información, etc.) o ajustes de los entornos no accesibles. La Ley debe prever asimismo que por parte de Administraciones Públicas se lleven a efecto programas específicos para la promoción de capacidades y mejora de la autonomía y calidad de vida las personas con necesidades de apoyo.

9º Gestión de los servicios.

Han de crearse, en el seno del Sistema y adscritas a él, redes que agrupen armónicamente todos los dispositivos de atención. La gestión corresponderá a las administraciones públicas y a la iniciativa no institucional -lucrativa y no lucrativa-.

10º Integridad del derecho con independencia del territorio de residencia de la persona.

Las prestaciones y servicios que sean reconocidos a una persona en esta situación por el Sistema Nacional acompañarán a ésta con independencia del territorio donde resida y en los desplazamientos que dentro del territorio nacional pueda realizar ("itinerancia del derecho"). La Ley debe establecer las garantías necesarias para que ninguna persona con necesidades de apoyo vea obstaculizados sus derechos por razón de desplazamientos o traslados. La declaración de necesidades de apoyo tendrá validez en todo el territorio español y vinculará a todas las Administraciones, que deberán prestar las atenciones y servicios a los que se tenga derecho.

11º Plan de infraestructuras.

Dada la carencia de red asistencial y de apoyos suficientes, la progresiva implantación del Sistema Nacional ha de comenzar por la creación de una malla de infraestructuras y servicios, para lo que será necesaria la realización de un plan de inversiones. En este plan de inversiones debe primarse la iniciativa social sin fin de lucro.

12º Reconocimiento del papel prevalente de la iniciativa social en la gestión.

La Ley debe reconocer el papel de la iniciativa social en la gestión de servicios y prestaciones dirigidas a la promoción de la autonomía personal y la atención a las situaciones de dependencia, otorgándole un estatuto más favorable que el general que se dispense a la iniciativa privada con afán de lucro. Respetando las reglas de la competencia, ha de verse estimulado en sede legal la acción social proveniente de la iniciativa de la ciudadanía articulada.

Se propone que la Ley incluya una disposición adicional que prevea la posibilidad de que las redes de servicios y centros de las entidades de iniciativa social no lucrativa que ya vienen atendiendo situaciones de necesidades intensas de apoyo puedan pasar, previos los procesos de homologación y acreditación necesarios en un plazo dado, a tener la consideración de servicios y centros del Sistema Nacional.

13º Financiación del Sistema.

Dado el modelo de Sistema por el que opta el CERMI, radicado en la Seguridad Social, con dos planos de protección, contributiva y no contributiva, las fuentes de financiación serán las propias de este sector de la acción pública.

14º Admisibilidad de la participación de la persona beneficiaria en el coste.

La opción del CERMI por que la promoción de la autonomía personal y la atención a las situaciones de dependencia sea un sistema de derechos determina que las necesidades sociales sean atendidas por los poderes públicos en un régimen de universalización y con carácter gratuito.

Desde un punto de vista posibilista, y si fuera imprescindible para la implantación efectiva y dado que se trata de crear un Sistema Nacional "ex novo", puede entenderse necesaria la participación, en algún grado, del usuario para que el Sistema resulte viable y sostenible y termine consolidándose.

La eventual participación en el coste del servicio deberá llegar hasta un límite máximo, de modo que se evite que la persona o su entorno inmediato dediquen todos o la mayoría de sus ingresos a sufragar esos costes. En todo caso, la participación en el coste no debe estar ligada a la capacidad económica de la persona en situación de necesidad.

Si la capacidad de renta en algún momento tuviera relevancia a efectos de determinar el derecho o la gradación de las prestaciones, debería circunscribirse exclusivamente a la renta personal de la persona en cuestión, nunca a la de la familia o entorno de la persona usuaria.

Desde el sector de la discapacidad, y para las personas en situación de dependencia menores de 65 años, no resulta admisible la aportación patrimonial sugerida desde algunas instancias como forma de allegar recursos de la propia persona o la familia para atender su situación.

15º Derechos de las personas en situación de dependencia con especial atención a las personas institucionalizadas.

Ha de aprovecharse la regulación de la atención a las situaciones de dependencia para fijar el estatuto de las personas en estas circunstancias que desarrollan su vida en instituciones de atención o asistenciales, y que se ven más expuestas por esta circunstancia a ver vulnerados sus derechos.

La regulación de este estatuto (que necesariamente ha de recoger la prohibición de la institucionalización forzosa por causa de discapacidad o situación de dependencia) ha de hacerse en la propia Ley o bien que ésta contenga un mandato al Gobierno para que en un plazo determinado (6 meses, por ejemplo) remita un Proyecto de Ley de garantía de derechos de personas institucionalizadas.

16º Reformas legales colaterales que prevengan o atenúen las situaciones de dependencia.

De igual modo, ha de aprovecharse la Ley para ordenar al Gobierno que reforme la Ley de Propiedad Horizontal y la Ley de Arrendamientos Urbanos, a fin de favorecer especialmente la accesibilidad universal de los domicilios y entornos construidos donde haya o pueda haber personas con necesidades de apoyo, socializando costes entre las comunidades de propietarios y estableciendo líneas de ayudas, incentivos y recursos económicos para estos fines por parte de las Administraciones Públicas.

17º Reforma de la legislación reguladora de las pensiones contributivas.

La futura Ley debe servir también para acometer la reforma de la legislación reguladora de las pensiones no contributivas con objeto de que se tenga en cuenta, a efectos de reconocimiento de la prestación, la renta personal del eventual beneficiario/a y no la del entorno familiar donde se inserta, como ocurre actualmente.

18º Efectos en el empleo de grupos en riesgo de exclusión.

La generación de empleo que va a desencadenar la implantación del Sistema Nacional de Dependencia debe orientarse, mediante medidas de acción positiva, a los grupos con más riesgo de exclusión laboral, como son las personas con discapacidad. La Ley debería prever o remitir a regulación reglamentaria incentivos o beneficios especiales -adicionales a los ya existentes- para estos grupos.

De forma análoga, las necesidades de personal con formación suficiente para atender las demandas de empleo que se van a producir, han de tener muy en cuenta a las personas con discapacidad como grupo prioritario. Las organizaciones sociales han de participar en la confección de los currícula y en el diseño de los procesos formativos que habiliten a los futuros profesionales para actuar en el ámbito de la protección de las necesidades intensas de apoyo.

19º Calidad del Sistema/Indicadores.

Ha de establecerse un sistema de indicadores de calidad, pactados con los operadores que presten los servicios, y que permita medir la calidad de los dispositivos y la satisfacción de las personas usuarias.

De igual modo, ha de crearse una Agencia Estatal que tenga como cometido promover y supervisar la calidad y las condiciones de idoneidad de todo el Sistema Nacional, así como la de acreditar y/o homologar a los operadores que tengan la consideración de agentes o partícipes del mismo.

20º Sistema de información.

El Sistema Nacional que se cree debe nacer, desde el inicio, ha de ser transparente, del que se tenga información puntual y exacta. Para ello debe establecerse sistema de recogida de información y estadísticas que permita que la sociedad, las Administraciones y a todos los operadores implicados tengan una imagen fiel de su situación, evolución y desarrollo. Ha de preverse la confección de un Informe Balance anual, del que se remitiría a las Cortes Generales, para valoración y escrutinio.

21º Necesidad de un Pacto de Estado.

La trascendencia y ambición que representa el surgimiento e implantación de un Sistema de estas características necesita inexcusablemente un gran consenso político, institucional y social, que debe plasmarse en un Pacto de Estado (Administraciones en todos sus niveles, organizaciones sociales y ciudadanas de personas con discapacidad y sus familias y mayores, agentes sociales, etc.).

Artículos relacionados con el tema en este blog

En cualquier caso, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, garantizó en la IV edición de los Premios CERMI (que reconocen las trayectoria de aquellas personas, empresas e instituciones que se han distinguido por hacer de la integración y de la lucha contra la discriminación de las personas con discapacidad en España un valor primordial) que el Gobierno remitirá al Parlamento antes de que finalice el año los proyectos de ley de Autonomía Personal, Lengua de Signos y Apoyos a la Comunicación Oral y el que regulará el régimen de sanciones para quienes vulneren la Ley de Igualdad de Oportunidades, No Discriminación y Accesibilidad Universal.

Un extenso Manifiesto del CERMI Estatal, que hace referencia a una futura Ley, entiendo vital, para todas las personas con necesidades de apoyo especiales. Desearía dejar el debate abierto a cuestiones planteadas por las familias Prader Willi como: Autonomía Personal ¿Hasta donde y para qué?. Os anímo a participar con vuestros comentarios.

Fernando Briones
Presidente AMSPW

Día Internacional de las Personas con Discapacidad

Día Internacional de las Personas con Discapacidad

Actualmente hay más de 500 millones de personas en el mundo que tienen alguna discapacidad de tipo física, mental o sensorial. Cada vez más, en nuestra vida diaria, nos encontramos con personas que tienen discapacidades, pero aún es difícil que nos detengamos a pensar en los problemas (restricciones físicas, que impiden el acceso a edificios y transporte o prejuicios e ignorancia, que provocan actitudes sociales excluyentes) que dificultan derecho como la educación, el trabajo o el ocio. Problemas que todos podemos tener de forma temporal o permanente, pero que hacen que cada vez más personas, nos encontremos con muchas situaciones de desventaja, en comparación con otros grupos sociales.

En 1981, Año Internacional de los Impedidos, la ONU adoptó el Programa de Acción Mundial para las Personas con Discapacidad, lo que llevó a las Naciones Unidas a hacer un llamamiento a favor de la igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad y ofrecer servicios básicos como las rampas de acceso y los declives en los bordes de las aceras para facilitar el tránsito de las personas con discapacidad y a llovido mucho desde entonces.

La ONU decretó de 1982 a 1993, el Decenio de las Naciones Unidas para las personas con Discapacidad, y desde entonces, con miras a fomentar la integración en la sociedad y promover la igual de oportunidades, se decretó el Día internacional de las personas con Discapacidad.

Con motivo del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, este pasado sábado 3 de diciembre de 2005, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha manifestado que "También las palabras tienen importancia y no podemos consentir en 2005 que la Constitución Española se refiera a las personas con discapacidad como disminuidos".

Rodríguez Zapatero ha dicho: "Fijaos que la Constitución Española de 1978, que es ante todo nuestra carta de derechos, que vamos a conmemorar dentro de pocos días, se refiere a las personas con discapacidad de una manera inasumible, porque nadie vale menos que los demás, no hay disminuidos, hay personas con discapacidad que tienen los mismos derechos".

Tal día como hoy, hace dos años el 3 de diciembre de 2003, el entonces secretario general del PSOE, Rodríguez Zapatero, se comprometió a estudiar la ampliación de su propuesta de reforma de la Constitución para incluir la discapacidad como otro de los motivos para no sufrir discriminación (artículo 14 de la Carta Magna), así como sustituir el término disminuido por el de discapacitado (artículo 49), pretensiones solicitadas por el Comité Español de Representantes de Minúsvalidos (CERMI).

Esperando cumplir su compromiso, el presidente del Gobierno ha anunciado que "en la primera reforma constitucional que pongamos en marcha, propondré a todas las fuerzas políticas que reformemos el articulo 49 de la Constitución, y se borre la palabra disminuidos por el termino discapacitado".

Estoy de acuerdo con la reforma, las palabras tienen importancia. Detrás de cada término existe una forma de inducir a ver a las personas. Un estado normalizador e integrador debe resaltar los aspectos positivos de sus ciudadanos y disponer los apoyos necesarios para alcanzar un estado del bienestar para todos. Espero que este tipo de medidas se acompañe de esas otras, tan necesarias, para el desarrollo potencial de cada persona, con sus dificultades funcionales.

La meta propuesta por la ONU fue la de ser "una sociedad para todos", propuesta que debemos hacerla nuestra ya que "todos, sin duda, tenemos limitaciones funcionales, pero no todas estas limitaciones funcionales representan una desventaja social, ni son minoritarias. Puede que, en el país de los ciegos, el tuerto sea rey. Pero, en ese caso, los ciegos no serían considerados discapacitados." Diego González Castañón (Déficit, diferencia y discapacidad - marzo 2001)

Por: Fernando Briones

Enlaces relacionados:

Esclerosis múltiple: dolencia minoritaria con más enfermos en Extremadura.

Esclerosis múltiple: dolencia minoritaria con más enfermos en Extremadura.

El Servicio de Epidemiología de la Consejería de Sanidad y Consumo de la Junta de Extremadura ha confirmado hasta la fecha la existencia en la comunidad de cerca de 3.000 casos de afectados por las denominadas enfermedades raras.

La identificación de estos pacientes ha sido el primer paso llevado a cabo por Sanidad en el seno del Sistema de Información sobre las Enfermedades Raras, creado en mayo del año pasado y operativo desde el 1 de enero del 2005. Y es que a lo largo del 2004 los trabajos se centraron en la identificación de los casos confirmados para así poder valorar su incidencia real en la comunidad autónoma.

Los resultados de esta búsqueda activa superaron las previsiones iniciales. En total se detectaron 2.944 casos prevalentes de hasta 196 enfermedades poco frecuentes, cuando previamente, los expertos habían calculado que se confirmarían en torno a 2.500 casos.

Una vez puestos en marcha todos los mecanismos de información se espera "que el número de casos conocidos aumente de forma considerable en un futuro próximo", según detalla un informe elaborado por la Consejería de Sanidad y Consumo de la Junta de Extremadura.

El Servicio de Epidemiología reconoce que los resultados iniciales están infraestimados, entre otras cosas porque no incluyen enfermedades de base genética ni infecciosas, ni tampoco tumores raros. En Extremadura podría haber en torno a 60.000 personas con enfermedades poco frecuentes, la mayoría de las cuales ni siquiera han sido diagnosticadas. La Consejería señala, que hasta el momento, la mejor fuente de detección de casos han sido los Centros de Atención a la Discapacidad, seguidos de las consultas de Atención Primaria y Atención Especializada.

De las 196 enfermedades "raras" identificadas hasta el momento en Extremadura las más comunes son la esclerosis múltiple (322), el hipotiroidismo (198), la espondilitis anquilosante (190) y la psicosis desintegrativa (159). En el extremo contrario se sitúan muchas dolencias de las que hasta el momento sólo se conoce un paciente en Extremadura. Algunas tan extrañas como el bocio o el síndrome de intestino corto. Hay otras 60 personas cuya enfermedad aún no ha sido diagnosticadas.

Los primeros estudios de Sanidad, apuntan que el perfil de los afectados extremeños por estas enfermedades, se trata de un hombre de 40 a 64 años y que vive en la zona sanitaria de Cáceres. Son enfermedades crónicas y la edad media de supervivencia se sitúa en los 65 años, aunque varía en gran medida dependiendo de la dolencia.

Extracto del artículo publicado en El Periódico Extremadura (13/11/2005) por Javier Alvarez Amaro

I Jornadas EERR, Sesión Inaugural

I Jornadas EERR, Sesión Inaugural

Durante las I Jornadas Nacionales en EERR organizadas por la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER) y el IMSERSO, celebradas en Madrid los días 11 y 12 de Noviembre, ha quedado de manifiesto la falta de políticas sociales y sanitarias para hacer frente a un problema que, según diversas fuentes, afecta a 3 millones de españoles, 27 millones de europeos y 25 millones de norteamericanos.

La OMS reconoce la existencia de más de 5.000 enfermedades minoritarias, de baja frecuencia o raras, aunque algunos genetistas hablan de 7.000 y unas cinco nuevas patologías suelen ser descritas cada semana en revistas científicas.

Con un denso y extenso programa, Dña. Mª Amparo Valcarce, Secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad inauguraba las Jornadas destacando como el desconocimiento social y sanitario son una "fuente de sufrimiento para las familias y personas que tienen que enfrentarse a enfermedades poco frecuentes. La amplia dispersión geográfica, la desigualdad de trato y una cobertura insuficiente afectan muy directamente a un número importante de ciudadanos". Dña. Amparo Valcarce manifestó que "menos de 1.000 de las 5.000 enfermedades poco frecuentes se benefician de un mínimo conocimiento científico lo que refleja la escasa atención a la investigación, la falta de respuestas y la escasez de medios con las que cuentan las enfermedades raras."  

Por su parte, D. Angel Rodríguez Castedo, Director General del IMSERSO expuso que el "Centro de Referencia de Burgos de Atención Sociosanitaria a las Personas con Enfermedades Raras y sus Familias", será un recurso estatal para la promoción de servicios y equipamientos destinados a los pacientes con enfermedades poco frecuentes (afectan a menos de 1 persona cada 2.000 habitantes). Este Centro Estatal pretende ser una fuente de información para los allegados y cuidadores de un colectivo al que se refirió como "invisible", destacando la importancia de estas Jornadas para "dar mayor visibilidad a las dificultades de las personas afectadas por una enfermedad poco frecuente". El Centro de Burgos, que se supone operativo en 2007, desarrollará tareas de investigación y formación de profesionales y contará con la colaboración de los ministerios de Sanidad, de Educación, con las CCAA y con los propios pacientes.

Con el lema de las jornadas, "Por un Plan de Acción de Enfermedades Raras para 3 millones de afectados en España"FEDER quiere expresar la necesidad de un plan para atender las necesidades que padecen las personas con enfermedades poco frecuentes en España, como los ya existentes en algunos países de la Unión Europea. El presidente de FEDER, Moisés Abascal, afirma que "estas dolencias no son tan infrecuentes como se piensa porque entre 6% y 8% de la población las padecen o pueden llegar a padecerlas", y considera que las enfermedades minoritarias "representan un problema real de salud pública que está, en su mayor parte, sin abordar en España". En la sesión inaugural de las Jornadas, Moisés Abascal, destacó "la importancia de la participación activa y directa de las asociaciones y de todo el colectivo de personas con EERR".

Se pasa el tiempo y no completo el resumen de las Jornadas, así que lo intentaré por entregas. Otro día más.

Fernando Briones

CiU propone modificar la Ley de Subvenciones

CiU propone modificar la Ley de Subvenciones

El grupo parlamentario de CiU ha presentado una proposición no de ley en el Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno a modificar el marco normativo relativo a las subvenciones aplicables a las entidades sin ánimo de lucro de acción social.

El portavoz de Acción Social de CiU en el Congreso, Carles Campuzano, manifiesta que la Ley General de Subvenciones de 2003 nació con el objetivo de la incorporación de principios como el de transparencia y criterios de equilibrio presupuestario, pero que no atiende "la actividad que desarrolla el beneficiario de la subvención, o si se trata de una organización con o sin fines lucrativos a la hora de establecer las obligaciones derivadas de percibir una subvención".

La proposición indica que para "muchas ONG", la Ley General "significa un incremento importante de los gastos administrativos y una penalización desproporcionada por falta de justificantes", lo que supone "graves perjuicios para el tejido asociativo y perjudica especialmente a las organizaciones más pequeñas" y que "resulta apropiado y necesario regular la concesión de subvenciones públicas pero sin perder de vista las especificidades de las entidades sin ánimo de lucro de acción social".

Desde mi punto de vista, el mayor "coste" al que se tienen que enfrentar las ONGs más pequeñas, además del económico, es el elevado desgaste en "capital humano", lo que raramente es considerado por la administración y nuestras leyes. Una buena parte de las entidades sin ánimo de lucro de acción social, especialmente las pequeñas en recursos y grandes en voluntades, atiendes las especificidades de colectivos minoritarios, prácticamente invisibles a la sociedad.

El voluntarioso trabajo de los representantes y asociados, tiene que hacer frente a un sin fin de dificultades administrativas, prácticamente con los mismos requisitos de las "grandes" organizaciones y sin el apoyo estructural, pongamos por caso, de las Federaciones que dicen actuar en nombre de cada vez un mayor número de personas. Mientras, simultáneamente hay que hacer frente a las particulares dificultades por las que uno se integra y participa en alguna de estas pequeñas asociaciones de acción social y como todos los mortales, al resto de quehaceres de la vida cotidiana.

Existe una creciente demanda para la "profesionalización" de las organizaciones, algo posiblemente necesario en este entorno cada día más competitivo, la cuestión es ¿Con qué medios?. ¿Qué recursos, dispuestos de antemano, están disponibles?. El hecho de optar a una convocatoria, se obtenga o no la subvención, conlleva un importante número de horas y unos gastos administrativos generalmente no "compensados". Si además, la resolución es positiva, ese gasto se multiplica en progresión geométrica.

Es difícil evaluar el impacto que genera la actividad de las organizaciones no lucrativas, cuyo voluntarioso esfuerzo se centra en mejorar las condiciones de vida de las familias en cuyo seno existe una enfermedad poco frecuente. La soledad, el sufrimiento y las dificultades añadidas de pertenecer a un colectivo de enfermedades minoritarias son algo claramente puesto de manifiesto por numerosos estudios.

Las organizaciones creadas entorno a estos colectivos de personas, desarrollamos una labor necesaria y fundamental, basada en todo un conjunto de actitudes, valores, sentimientos y experiencias que forman parte de nuestra actividad asociativa, que por mucho que nos empeñemos, son intangibles, se resisten a mediciones meramente cuantitativas y difícilmente "profesionalizables" sin perder el sentido humano de nuestra labor.

Fernando Briones
Presidente AMSPW

Ex-potentes, ex-capaces

Ex-potentes, ex-capaces

Por José Manuel Blanco González, economista y columnista de La Voz de Galicia

Todos nacemos discapacitados. Es pura cuestión de tiempo. Sólo un final en la flor de la juventud puede ahorrarnos ese futuro. De manera que resulta incomprensible la soberbia, el desinterés o el egoísmo de quienes tuercen el gesto y miran voluntariamente para otro lado. De quienes ahogan con sus conspicuas reivindicaciones el prevalente silencio o la tenue voz de conciudadanos relegados en la esquina de la sociedad y ocultos tras eufemismos.

Recuerdo a mis abuelos. José, encadenando embolias, medio cuerpo paralizado, hablando sin hablar nada. Ramona, toda bondad, víctima de la osteoporosis, las caderas rotas, consumida por las llagas. Trabajaron duro, como casi todos los de su tiempo. Fueron jóvenes una vez. Fuertes, alegres, luchadores. Fueron.

Ahora, que tenemos tantos títulos y másters, nuestra ignorancia vital nos hace más vulnerables. Engreídos de papel. Por ejemplo Huntington implica bastante más que un presunto choque de civilizaciones. Es el alzheimer joven. No cierren los ojos. Como me relataba el padre de un crío afectado por una lesión cerebral, al salir del hospital sólo te espera un taxi. Sólo un taxi. Por consiguiente, éstas y todas las demás personas que ya no pueden reclamar lo que es de justicia para paliar su sufrimiento y alentar su esperanza, sólo nos tienen a nosotros, los próximos ex- capaces, los ex-potentes.

A los soberbios, a los desinteresados, a los egoístas, más que la solidaridad hay que apuntarles su máxima: hoy por ti, mañana por mí. Y es que conviene que comencemos a ser conscientes de que la clásica red familiar que acogía a los abuelos se está achicando, o se deshilacha, o flojea. Mucho capaz y potente estará solo en la vida.

Los presuntos amigos, compañeros, cofrades y camaradas desaparecerán con la visita de Huntington o con el primer ictus. No habrá cónyuge, ni hijos, ni padres. Nadie. Lo pondrán en la esquina, trocándole sus derechos por caridad institucional. Y no protestará. Tampoco votará, ni le escribirá al Defensor del Pueblo. Sólo subsistirá en el censo hasta que algún funcionario notifique su óbito al Registro Civil.

Conviene pues que los potentes y capaces tejamos ya las redes de solidaridad que permitan recobrar la plena ciudadanía a quienes de facto fueron privados de ella por un aciago destino. Galicia, que es pródiga en ejemplos, debe convertirse en un referente de vigorosas organizaciones civiles que hagan respetar los derechos de quienes no pueden hacerlo por sí. Los derechos, no las gracias ni las mercedes, que se vigorizan con el respeto del derecho de quienes nos preceden en el mismo trance, que los demás habremos de afrontar, excepto los jóvenes difuntos. Algunos lo encararán en compañía, no pocos solos. Solos y olvidados, como si nunca hubieran sido.

Peter Pan es un personaje de ficción. Conviene recordarlo. Como Dorian Gray. Nuestras capacidades son efímeras, pero a diferencia de los animales y su selvática ley, la bía que decían los griegos, nosotros hemos sido obsequiados con la díke, la justicia que glosó Hesíodo al escribir la primera fábula de la literatura occidental, y a la par podemos proyectar el futuro desde el presente.

Fuente: Número 55 Setembro 2.005 de Cogami Virtual

Patrimonio Familiar

Patrimonio Familiar

Solidaridad Digital nº 1640 Juan Ramírez/ Madrid-18/08/2005, Titular: "Justicia estudia reformas del derecho sucesorio en favor de los hijos con discapacidad" y comienza con "El Ministerio de Justicia estudia la posibilidad de aprobar reformas en materia de Derecho sucesorio para beneficiar lo máximo posible a los hijos discapacitados". Respetando las distintas formas de entender las palabras. D. Juan Fernando López Aguilar, ministro de Justicia, publica un artículo titulado El patrimonio familiar, en "Escritura pública" 2005 - monográfico 4 Julio, publicación del Consejo General del Notariado de España.

Leyendo el mismo articulo, entiendo, que hay un hecho, dos justificaciones y un objetivo en las palabras del titular del Ministerio de Justicia.

Hecho:"PATRIMONIO familiar: una noción que, en la actualidad, cobra importancia en dimensiones acordes con la complejidad de relaciones de nuestra sociedad y en consonancia con los problemas que suscita su formación y, sobre todo, su transmisión. Ese patrimonio está formado (...) que requieren una regulación que facilite su transparencia, su mantenimiento y su transmisibilidad, sin deterioro o grave quebranto del mismo."

Justificaciones: uno de los planteamientos que se aducen es que el patrimonio familiar "… sirva para proteger a determinados miembros de la familia que se encuentran en situación de debilidad por padecer alguna disfunción física o psíquica. (...) la preocupación de los progenitores se proyecta, sobre todo, cara al futuro, para cuando ellos hayan fallecido. Para dar respuesta a estos desvelos, se ha planteado la necesidad de arbitrar una serie de medidas, de orden sucesorio por ejemplo, que ayuden a paliar el problema en lo posible. (...) así como considerar la eventualidad de algunas reformas en materia de Derecho sucesorio para beneficiar lo máximo posible a los hijos discapacitados."

El otro planteamiento de este patrimonio familias "… se corresponde con la denominada empresa familiar. La importancia de ésta para la economía española queda de manifiesto si atendemos a que representa el 65 por ciento del tejido empresarial español. (...) la necesidad de adoptar medidas que permitan su continuidad, proporcionándole, asimismo, un marco jurídico que responda a las necesidades de crecimiento, capitalización y modernización."

Objetivo:"… iniciar un proceso profundo de reflexión y estudio, necesariamente previo (...) el referido esfuerzo de reflexión, concienzudo y minucioso, nos debería permitir abordar en el futuro reformas normativas que permitan superar las particularidades de la empresa familiar, para favorecer no sólo su pervivencia y continuidad en el tiempo, sino para regular, también, de una manera conjunta, aquellos aspectos de los que se deriven obstáculos para su adecuado desarrollo. (...) No podemos olvidar que contribuyen de manera efectiva a la creación de riqueza y de empleo, así como a la internacionalización de nuestra economía…"

¿Por qué parece estar de moda, justificar la "necesidad de medidas y reformas" basándose en la "discapacidad"?. Esta bien tener un termino genérico "discapacidad", pero no olvidemos que este termino, hace referencia a un universo de diversidad de personas y de situaciones. Aceptando este hecho y no mezclando churras con merinas, quizás podamos continuar consiguiendo una mejor sociedad, incluso para las minorías.

"La mejor manera para prevenir conflictos es promover acuerdos políticos en los cuales todos los grupos estén representados justamente, combinando los derechos humanos, con los derechos de las minorías y un amplio desarrollo económico." Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas (Declaración presentada en su Informe del Milenio, 3 de abril de 2000)

Fernando Briones

 

Primer Centro de Enfermedades Raras de Latinoamérica

Primer Centro de Enfermedades Raras de Latinoamérica

Existen experiencias en otros países (España, Francia o Estados Unidos), pero es la primera vez en Latinoamérica que un Hospital Universitario, en su rol asistencial y docente, se hace cargo de pacientes con una condición especial que requieren de una atención personalizada y global que se prolonga a lo largo de toda la vida.

El Centro de Manejo Integral de Enfermedades Raras (CEMINER) del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, atenderá específicamente enfermedades minoritarias o poco frecuentes, aplicando tratamientos muldisciplinarios y los últimos avances en tecnología.

Según la definición de la Unión Europea, las "enfermedades raras o infrecuentes, incluidas las de origen genético, son aquellas patologías con peligro de muerte o de invalidez crónica y de baja prevalencia: 5 de cada 10.000 habitantes." En Chile existen al menos 8.000 personas con este tipo de patologías. Todas son de manejo muldisciplinario, pero eso no basta, se requiere interacción entre especialistas y transversalidad en el manejo de cada enfermedad.

El objetivo principal de CEMINER es orientar los problemas derivados de la propia patología desde un punto de vista médico y social, ofreciendo a la población la oportunidad de disponer de atención médica especializada, y realizar docencia e investigación con un equipo profesional multidisciplinario.

El sistema de información ofrecido por este centro pretende ser un punto de encuentro para profesionales, pacientes, familiares, instituciones, industria, medios de comunicación y la sociedad en general. El equipo de este hospital realizará una evaluación y entrevista previa gratuita, que analizará la patología, su situación actual y su posible intervención por los especialistas pertinentes en cada caso.

Esta visión integral es posible por tratarse de un Hospital Universitario, centro de referencia nacional, que con una mirada social y de país, puede dar una oportunidad a aquellos pacientes que recorren a lo largo de su vida múltiples centros de salud sin una respuesta y con visiones parciales.

El Centro de Manejo Integral de Enfermedades Raras en Chile, iniciativa que nació hace meses, hoy ofrece una opción sistémica a más de cincuenta síndromes y trastornos asociados a cada patología poco frecuente.

Fernando Briones

Fuente: Hospital Clínico Universidad de Chile

Más información: www.redclinica.cl

Monográfico Envejecimiento y Dependencia

Monográfico Envejecimiento y Dependencia Debido a la importancia que está adquiriendo la problemática del envejecimiento y la dependencia (o autonomía personal) la Caixa Catalunya ha considerado oportuno realizar su aportación al debate mediante la edición del monográfico, "Envejecimiento y dependencia. Situación actual y retos de futuro" (PDF) con el cual, espera contribuir positivamente “a la línea de diálogo abierta sobre cuestiones tan trascendentales y tan vitales para el futuro de nuestra sociedad.”

“La situación actual se caracteriza por la preponderancia de las prestaciones en especie: la Administración autonómica o local determina cuál es el recurso asistencial más adecuado para cada individuo y, acto seguido, ofrece directamente o contrata externamente el servicio en cuestión (una plaza en una residencia, en un centro de día, tele-alarma, etc.). Una alternativa a este esquema consistiría en que se diera dinero a los beneficiarios y éstos fuesen los encargados de escoger…()… En cualquier caso, con independencia de que se acabase optando por uno u otro tipo de formulación, las principales ventajas que se derivarían de un incremento en el poder de decisión de los beneficiarios serían las siguientes:…”
expone David Casado Marín en este monográfico.

“Una de las previsiones que deberían figurar en la Ley, según el Libro Blanco, es que cuando el servicio se haga efectivo por un cuidador familiar, la cantidad sea inferior, como fórmula para desincentivar estas prácticas y para que el sistema tienda a la profesionalización, así como para incrementar el empleo y no impedir la incorporación de la mujer al trabajo (tradicional cuidadora informal en los países del sur de Europa).” Jose Ramón Caso García.

Realmente, las técnicas y conocimientos profesionales son imprescindibles para cuantificar una valoración inicial, un desarrollo, un pronóstico y un objetivo final. Siendo importante añadirle la creatividad, imaginación y genialidad de cada profesional, para adecuar sus conocimientos técnicos a la realidad que presenta cada una de las personas necesitadas de apoyos especiales. El día a día nos exige que además de una investigación orientada al logro de resultados valorados, se ofrezca una comprensión humana especial y una empatía esencial entre las personas que prestan su apoyo y las personas que lo reciben. ¿Pueden estas cualidades aprenderse “profesionalmente” o son innatas de cada persona?

El estudio entre otras cosas, señala que España deberá dedicar en 2050 un 1,5% del PIB a atender a su población dependiente, frente al 0,6% que se destinó en 2001. El estudio calcula unos costes medios para un hombre mayor de 65 años de 56.000 euros, cantidad que se incrementa un 60% en el caso de las mujeres, principalmente por su mayor longevidad. ”La personas que han llegado al tramo final de sus vidas tienen unos problemas, las que han nacido con un importante handicap intelectual o físico, o este les ha sobrevenido prematuramente, otros muy diferente” Pedro Otón Hernández, presidente de la FEISD en su comparecencia en la Comisión No Permanente para las Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de los Diputados.

Por otra parte se refleja que el 82% de los cuidados totales que reciben las personas dependientes corren a cargo de las familias, frente al 18% restante que recae sobre las administraciones, llegando a la conclusión de que no se puede prescindir de la atención por parte de las familias, puesto que su eliminación total no es factible por la falta de recursos financieros públicos. “El presidente del Instituto de Estudios Económicos (IEE), Arturo Gil, dudó ayer de la sostenibilidad del futuro sistema de atención a las personas dependientes, tal y como lo plantea el Gobierno.” Solidaridad Digital 5-Julio-2005

Responsables del Ministerio de Trabajo aluden a la necesidad de duplicar el gasto social actual dedicado a la dependencia, pasando de los actuales 4.000 millones de euros anuales a 8.500 millones. Parece lógico suponer que las familias ya están dedicando el esfuerzo necesario (aunque sea mediante la ayuda “informal” del 82%). Por tanto, el “copago” por las familias, como contribución a financiar el sistema (donde la libertad de elección esta por ver) parece añadir una carga más a las familias.

Este monográfico se ha realizado con las aportaciones de seis autores diferentes, dirigido por el catedrático de la Universidad Pompeu Fabra Guillem López Casasnovas. ”En un Estado del Bienestar deficiente como el nuestro, merece la pena hacer una reflexión cuidadosa sobre cuál debe ser el papel de aquellos sectores…” que cuentan con los recursos necesarios: Gobiernos (Local, Autonómico, Estatal y Comunitario) e iniciativa privada.

Lograr el “desarrollo” de las situaciones de dependencia mediante el “conocimiento” y la legislación, no es suficiente, siendo necesaria la concienciación y participación de la sociedad en esta importante y creciente necesidad de protección social.

Muchos somos los que entendemos que el objetivo de las actuaciones, frente a las situaciones de “dependencia”, deben promover el mayor nivel de independencia, autonomía y autodeterminación posibles para toda la población.

Tener como prioridad rodear a las personas con discapacidad psíquica o física, con independencia de su edad y sus potencialidades, (algunas de ellas aún por poder determinar) de lugares de estancia o recogida y profesionales que les cuiden, es una insoportable traición a las esperanzas de muchas familias y personas con una relación de dependencia no esperada, que luchan para alcanzar los máximos niveles de autonomía personal en áreas de cuidado personal, movilidad dentro y fuera del hogar, alimentación y funcionamiento mental básico. Veamos un poco más allá y no se considere exclusivamente “situación de dependencia” cuando no se pueden realizar sin ayuda, alguna o varias, de las consideradas las Actividades Básicas de la Vida Diaria ( o ABVD) existen otras muchas tareas y actividades, también básicas, para poder hablar del “Estado del Bienestar”.

Añadir que el llamado cuidador “informal” la familia, es y seguirá siendo, por lo general, el más formal de los apoyos y casi siempre el más natural, para las personas en situación de dependencia. Dejémonos de poner tantas “etiquetas” y empecemos a ofrecer un aprendizaje más positivo, creando menos “dependencia”, desde lo que sí se logra y no desde lo que no se puede o se sabe hacer.

Fernando Briones

Enfermedades Minoritarias, realidad implacable

Enfermedades Minoritarias, realidad implacable

Las personas que padecen "enfermedades raras" tienen que esperar hasta 30 años para conseguir un diagnóstico correcto, según los resultados del estudio realizado por la Organización Europea de Enfermedades Raras (EURORDIS) en el que han participado 6.000 pacientes procedentes de 17 países europeos.

El estudio, difundido por la Federación Española de Enfermedades Raras (FEDER), revela que el 25% de los pacientes deben esperar entre 5 y 30 años hasta lograr un diagnóstico que confirme su patología. Además, en un 40% de los casos los pacientes acaban padeciendo las consecuencias de un diagnóstico erróneo, que les conduce a tratamientos e intervenciones quirúrgicas evitables. "… unos padres que han estado preocupados por un niño, cuando ya le diagnostican y le dicen claramente lo que es la enfermedad, pues casi prefieres agarrarte a esa enfermedad y saber perfectamente a qué atenerte…"

Para conseguir ese diagnóstico correcto, el 25% de los pacientes se ve obligado a desplazarse de su región y en muchos casos, incluso, a otros países. "…la niña seguía mal, aquello no funcionaba, más médicos, ya desesperados, porque estuvimos yendo de hospital a hospital un año. Nadie sabía qué tenía la niña. Nadie…"

El Instituto de Investigación de Enfermedades Raras (IIER), registra más de 5.000 enfermedades, denominadas así por su baja prevalencia. En la actualidad y según el macroestudio realizado por Eurordis, el 65% de los pacientes presenta síntomas en el nacimiento o en la infancia, y hasta el 80% tienen un origen genético. Al tratarse de enfermedades minoritarias, las posibilidades de estudios científicos y de centros especializados se reducen notablemente. Tan sólo el 17% de los casos en que la dolencia es de origen genético, reciben de su médico algún consejo para evitar la enfermedad en futuras generaciones.

El estudio de EURORDIS corrobora las graves consecuencias sociales, médicas y psicológicas del retraso en el diagnóstico. "Tanta incertidumbre, tanto sufrimiento podría evitarse, tanto para el paciente como para su familia", refleja la opinión de muchas familias que deben enfrentarse al diagnóstico de este tipo de enfermedades. El proceso de búsqueda de un diagnóstico es uno de los momentos que entraña mayores dificultades para el enfermo y su familia. La incertidumbre y el desconocimiento son factores que produce una importante desestabilización emocional.

Esta gran encuesta (6.000 pacientes en 17 países europeos) sobre enfermedades minoritarias, pone de manifiesto la precaria situación "sociosanitaria" de una realidad implacable que afecta a cerca de 30 millones de ciudadanos europeos.

Pacientes y Familias de personas con Fibrosis Quística, Esclerosis Tuberosa, Enfermedad de Crohn, Síndrome de Prader Willi, Síndrome de Angelman, Trombosis de la Vena Hepática y un largo listado de enfermedades minoritarias, tenemos que luchar contra unas enfermedades "raras", con unos "sistemas" deficientes y escasos apoyos institucionales.

En opinión del presidente de FEDER, Moisés Abascal, la Conferencia Europea sobre Enfermedades Raras , (Luxemburgo, 21-22 de Junio 2005) ha supuesto un impulso para la apertura de nuevos caminos hacia la concienciación social sobre la existencia de estos "enfermos olvidados", que en España superan los 3 millones de personas.

La mayor flexibilidad y adecuación de las ayudas a la realidad no homogénea de estas enfermedades, en vez de concretarlas una a una, sería una forma de aproximarse a las necesidades sociales de las personas que sufren una enfermedad minoritaria donde los "procesos" son dinámicos y cambiantes.

Además de asumir las ayudas necesarias en el ámbito familiar, el apoyo institucional debería potenciar el funcionamiento de las Asociaciones y "desetiquetar" las ayudas, ya que hay productos y/o servicios, que pudiéndose considerar "superfluos" para una mayoría de la población, son imprescindibles para las personas con enfermedades minoritarias.

Invertir en centros médicos de referencia y asignar recursos para la investigación de terapias, siendo conscientes de que existe todo un conjunto de actitudes, valores, sentimientos, experiencias y creencias que forman parte de la "vida asociativa" que son intangibles y que los servicios prestados por las Asociaciones, al menos en este ámbito, se resiste a mediciones cuantitativas, sobre indicadores tangibles y mensurables, sería una propuesta que debería meditarse.

Fernando Briones
Presidente AMSPW

Enlaces relacionados:

Un remedio contra el aislamiento, Revista Humanizar (Ene-Feb 2005)

 

Discapacidad Intelectual. Proyecto Roma

Discapacidad Intelectual. Proyecto Roma

El "Proyecto Roma", desarrolla un nuevo modelo educativo más humano e integrador para los niños con síndrome de Down.

El catedrático de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Málaga, Miguel López Melero, ha sido galardonado con el "Premio Caja Navarra a la investigación en discapacidad intelectual". El premio reconoce la sólida aportación que el "Proyecto Roma" ha supuesto al demostrar que las personas con síndrome de Down tienen posibilidades de desarrollo cognitivo y cultural.

El "Premio Caja Navarra a la investigación en discapacidad intelectual" está dotado con 120.000 euros y fue creado el año pasado por la Fundación Caja Navarra. Su objetivo es distinguir la labor divulgativa y/o de investigación de personas, equipos o instituciones cuyo trabajo represente una contribución significativa para la integración de personas con discapacidad intelectual. Igualmente tiene la voluntad de reconocer proyectos de investigación que hayan propiciado avances destacados en el ámbito de la educación en beneficio de personas con discapacidad intelectual.

En el año 2003 nació la Fundación Proyecto Roma, tras 14 años de intenso trabajo y coordinada por el profesor M. López Melero, esta considerada referente dentro de la pedagogía contemporánea. Su filosofía nace de considerar que la inteligencia no se define, se construye.

Esta nueva teoría de la inteligencia parte de las diferencias y no de la homogeneidad; en ella, lo importante, más que el resultado, es conocer los itinerarios mentales, el proceso que construye cada niño para resolver sus problemas cotidianos. Lo importante es desarrollar el proceso lógico de pensamiento en cada niño. Es decir, "enseñamos a pensar, a hablar y a resolver situaciones problemáticas con autonomía a través de las normas y del mundo de los valores", dice Miguel López Melero.

Otro logro que ha demostrado el éxito de los planteamientos del premiado, y que rompe todas las ideas preconcebidas, es el trabajo desarrollado durante más de dos décadas con Pablo Pineda. Este joven malagueño ha tenido el mérito de llegar a ser el primer europeo con síndrome de Down que consigue un titulo universitario. Pablo Pineda, de 30 años, es diplomado en Magisterio, estudia Psicopedagogía y trabaja como muchos jóvenes de su edad.

Miguel López Melero asegura que "estas personas especiales se harán más inteligentes si se le ofrecen las posibilidades y los cambios necesarios en sus escuelas y hogares, en vez de insistir en que sean ellos los que se adapten y cambien. No pretendemos que cambien las personas sino que se produzca un cambio cultural, que se tiene que iniciar en los contextos donde convivan las personas excepcionales”.

El "Proyecto Roma" se inició en 1990 en colaboración con la Universidad de Bolonia y el Hospital Bambino Jesús de Roma y, en principio, finalizará en 2008. En una primera fase (1990-2003) ha incidido en el trabajo cooperativo y la constante comunicación entre los profesores, mediadores y familias como un factor esencial para mejorar la calidad de los entornos del niño y posibilitar sus avances cognitivos y culturales.

Los trabajos del catedrático Miguel López Melero abandonan conceptos como “curarse” e inciden en considerar a la diferencia humana como un valor y no como un elemento segregador. El objetivo de su trabajo es ofrecer a los niños una cultura que les permita autonomía física, personal, social y moral frente a una educación tradicional orientada a lograr unos comportamientos sociales asistenciales y controlados.

Miguel López Melero vive comprometido no sólo con seguir potenciando los contextos educativos y familiares, sino con lograr en los próximos años penetrar en los ámbitos sociales hasta conseguir que las personas excepcionales sean consideradas como ciudadanos de pleno derecho. "Mi lucha es conseguir cambiar los referentes de toda la sociedad respecto a las posibilidades cognitivas de las personas con discapacidad intelectual. No sabemos hasta dónde pueden llegar", afirma el catedrático M. López Melero.

Enlaces relacionados:

Proyecto Roma, una Experiencia de Educación en Valores

Cuadernos de Pedagogía Núm 346 mayo 2005

Enviado por: F. Briones

Discapacidad y Deporte II

Discapacidad y Deporte II En Junio de 2004 el Observatorio de la Discapacidad (Nº 39). Publicaba que la Secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad y el Presidente de Castilla y León, acordaban impulsar la creación en Burgos del Centro Nacional de Referencia para el Tratamiento de Enfermedades Raras. El nuevo centro contaría con un presupuesto entre 8 y 9 millones de euros.

Casi un año después, el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, anunciaba el 14 de Marzo de 2005 que la adjudicación de las obras para el Centro de Referencia de ER de Burgos, se realizaría en Abril, y que los trabajos comenzarán en el segundo semestre de este año 2005. El Gobierno invertirá 9 millones de euros, a financiar en 3 anualidades, en la construcción que se levantarán en una parcela cedida por el Ayuntamiento de Burgos, contigua a la del Hospital Militar. El objetivo del Ministerio es que el centro pueda estar "operativo para el año 2007"

El Centro de Referencia de Burgos será un punto de encuentro para los investigadores y profesionales más cualificados, que trabajan en el ámbito de las enfermedades y síndromes minoritarios. "Promocionará servicios, equipamientos, métodos y técnicas de intervención para toda España", con el fin de la plena integración social de las personas afectadas por "situaciones de discapacidad que afectan a seres humanos." señaló el ministro.

Uno de los muchos problemas a los que nos enfrentamos los pacientes de ER o minoritaria, es la falta de centros de referencia. Y cuando existen, el choque se produce en el ámbito burocrático. Durante el II Congreso Internacional de Medicamentos Huérfanos y Enfermedades Raras (Febrero 2004) alguien formuló la siguiente pregunta:

- Supongamos que el médico especialista en mi patología se encuentra en Burgos y deseo que me vea, ¿qué tengo que hacer para que mi médico me derive a ese especialista si yo vivo en otra comunidad autónoma?

A lo que uno de los expertos le contestó algo parecido a esto:

- ¡Ufff! Se puede hacer, pero tendrías que armarte de paciencia, porque los trámites que hay que realizar no son sencillos.

Esperemos que mis sueños DIC (Defensa Integral del Ciudadano) puedan ofrecer a las familias que luchan contra las “rarezas” de enfermedades, en este caso minoritarias, lo que se ganan a pulso día a día: la posibilidad de prepararse en las mejores condiciones técnicas posibles, crear y consolidar los programas de investigación, tener acceso a materiales y terapias innovadoras, dotar las becas y apoyos necesarios y "desburocratizar" la administración en este ámbito.

Posiblemente, no ha sido todavía el sueño de ningún ser humano. Yo dormía y soñaba, me desperté y vi … que tenia que limpiar las cacas, que mi hijo discapacitado en lucha contra la "dependencia" de los pañales, había extendido por las sabanas de su cama.

Otro día, que no tenga que atender a las necesidades "vitales" de mi familia, espero poder seguir soñando y ver hechos realidad los sueños soñados, como cualquier hombre. Entretanto, mis más sinceras felicitaciones a los deportistas paralímpicos, entrenadores y técnicos por conseguir ese pequeño "balón" de oxigeno y mi repulsa, a aquellos otros "deportistas", que sirven de excusa para dificultar un poco más, la vida de los pacientes necesitados de fármacos con sustancias dopantes.

Sr. Zapatero, yo como mujer también he soñado (sepa que "eliminar las barreras del Palacio de la Moncloa para hacerlo accesible a las personas con discapacidad" es su obligación por LEY 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, aunque sea una Ley del Gobierno anterior). Esperemos que tras su heroica medida, cunda el ejemplo y mis sueños los pueda llegar a ver hechos realidad.