Jamás con argumentos estéticos
El otro día, hablando con un padre, me hizo ver que era más importante la autoestima de las personas con SPW que las necesidades de los de su alrededor, es decir, que no debíamos buscar que los tratamientos médicos los hagan más manejables, si no que ellos se sientan mejor. Intento explicarme mejor, por ejemplo, que aunque a veces se mencione como inconveniente de la hormona de crecimiento (GH) que los hace demasiado grandes, y por tanto, más difíciles de manejar o más peligrosos en una rabieta, es más importante que ellos se sientan más sanos y a gusto con su cuerpo siendo altos, y por tanto, el miedo que los cuidadores tengan a la altura no debe ser considerado al decidir si dar o no GH a una persona con SPW.
Evidentemente, estoy de acuerdo en que es importante que todas las personas, con SPW o sin él, se sientan lo más a gusto posible consigo mismas, pues una buena autoestima es imprescindible para el bienestar emocional de cualquier ser humano.
En lo que difiero es en la forma de conseguirlo. ¿Sólo pueden tener mejor concepto de sí mismos si son más altos? Bueno, entonces también tendrán que ser más delgados, más guapos, más ágiles, más listos, más hombres o más mujeres. (Podrían hacer un modelo perfecto por ingeniería genética, y luego clonarlo mucho, y así ya sería toda la humanidad ¡perfecta!)
Que sean más delgados es tema de salud, y hay que intentarlo en la medida de lo posible, sin embargo ahí surge otro tema de debate en el que no quiero entrar ahora: ¿vivir más años o vivirlos más felices?
¿Más guapos? Pues eso dependerá del resto de la genética, PW a parte, y también de los cuidados personales de cada uno (higiene, vestuario, peinado, maquillaje, …)
¿Más ágiles? Ahí tenemos cierta limitación, pero seguro que el ejercicio regular ayuda …
¿Más listos? La agilidad mental, al igual que la física, hay que trabajarla, pero cada uno llega hasta donde llega.
¿Más hombres/mujeres? Ahí volvemos a entrar en el debate de modificar sus cuerpos mediante medicación para lograr que parezcan más normales. Con las hormonas adecuadas, quizá podamos conseguir que las mujeres con SPW tengan sus reglas, y que los hombres con SPW tengan más vello, por ejemplo. Y si tienen que usar compresas o afeitarse, como el resto de humanos adultos, se sentirán mejor, menos distintos. Pero …, con la tendencia que suelen presentar las personas con SPW a rascarse y hacerse heridas, es recomendable someter a los hombres a un afeitado periódico: cortes, pelos enquistados, granitos, … En cuanto a la menstruación femenina, si luego no les permitiremos ser madres, por no estar preparadas para criar a un hijo, ¿no es un poco cruel proporcionarles “voluntariamente” dolores e incomodidades que el resto de mujeres desearíamos evitar? ¡Que no todo es tan bonito como lo pintan los anuncios de compresas o de cuchillas de afeitar!
Con barba se sienten más hombres y su autoestima mejora, pero ¿qué pasa el día que van mal afeitados y les mira todo el mundo? Y, ¿qué pasa con una mujer que ha descontrolado su periodo, le llega por sorpresa y se pasea por la ciudad con la ropa manchada? ¿Dónde terminará su autoestima ese día?
¿Quizá la naturaleza sigue siendo lista, a pesar de cometer errores bastante graves, e intenta que los cuerpos de las personas se correspondan con su mente?
Quizá sería mejor mejorar su autoestima aceptando y enseñando a aceptarse a uno mismo tal y como es. No es malo ser bajo. No es malo no tener barba. No es malo no tener la regla. No es malo ser distinto. Pero los primeros que tienen que creerlo firmemente son los padres.
Sinceramente, yo creo que no deberíamos intentar meter a niños en cuerpos de hombre, ni a niñas en cuerpos de mujer. Porque ya es bastante difícil para una persona con SPW manejarse a diario, como para encima tener que lidiar con un cuerpo adulto. Preocupémonos más de hacerles sentir bien tal y como son, de intentar mantener su salud con dieta y ejercicio, su aspecto con higiene y cuidados, ropa que les favorezca, … Y si hacen falta hormonas, se toman, pero jamás con argumentos estéticos.
Enviado por: Mariona Nadal
Voluntaria AMSPW
2 comentarios
mr -
No veo la diferencia. Implementación de apoyos resultant.
mr -
1
La belleza estética es ante todo integridad. Estar completo. Con la talla (que según mi socio sistema) me hace estar bien. Sin "DEBER DE" preocuparme (porque mi socio sistema, así me lo ha contagiado) de mi talla. Eso es la salud. La talla final importa (todo es relativo) casi siempre para mi (sociosistemada) autoestima.
2
¿Estará ésta siempre al servicio o, mejor, por delante de esa "maleabilidad moderna de mi cuerpo para adaptarse a formas que facilitan mi > (físico y mental)" interpersonal?.
- La casuística es importante.
- LO IMPORTANTE ES:
--- LOGRAR EL DESARROLLO MAS INTEGRAL POSIBLE -DENTRO DEL SOCIOSISTEMA DADO- PARA NUESTROS PW.
---Y adicionalmente APRENDER A CUIDAR GENTE de MAYOR envergadura QUE UNO - supongo que también. Existen protocolos ad hoc en centros donde se tratan también los brotes y episodios de violencia de la enfermedad mental asociada a la discapacidad. Y se hace pautada y terapéuticamente. Luego se puede.
3 Conclusion que afecta al título:
Tambien, PERO NO primordialmente, POR LA única ESTÉTICA sana que deberá ( mas o menos siquiera) primordialmente primar: Mi desarrollo armónico.
Demostración. . Ni tengo, ni deseo unos ojazos azules, 1,80 cm o espaldas de a metro.
Aunque si hubiera sido posible, ¿por qué no.
¿Acaso, de continuo, no "prima" la sociedad esas morfologías?
No lo son todo, pero ayudan. Como el dinero.
En términos de discapacidad toda esta cuestión (que simplifico con: mas GH no, que mi niño me crece mucho) se resume en la de la idoneidad de los apoyos. Especialmente por lo que se refiere a la planificación de los medios para su implementación.
Previo: Muy afinadas observaciones SOBRE la pubertad PW y mas temas unidos. MERECEN CONTINUARSE. Mucho tema el de mujer PW y las opciones. No lo vivo, por lo que escucho todo.
Gr
mr